Washington D. C. sigue siendo un caldo de cultivo ideal para malas ideas. Una de las más absurdas y peligrosas es la idea de intercambiar las reservas de oro estadounidenses por bitcoin.

Para ser justos, debemos mencionar primero que nos sentimos alentados por la creciente aceptación por parte de un puñado de formuladores de políticas de formas alternativas y no gubernamentales de moneda.

La senadora estadounidense Cynthia Lummis, de Wyoming, comenzó a abogar por el intercambio de oro estadounidense por Bitcoin poco después de que Donald Trump ganara las elecciones el otoño pasado. Fue música para los oídos de varios jóvenes entusiastas de las criptomonedas que, en su desbordante entusiasmo, han intentado posicionar a Bitcoin como una alternativa superior al oro.

Bitcoin y el oro pueden compartir algunos de los fanáticos del dinero honesto, pero esas son las únicas similitudes . Uno es tangible y de eficacia comprobada. El otro es completamente digital y relativamente nuevo. Ambos activos tienen sus propias fortalezas y debilidades.

Sin embargo, es un poco extraño ver a gente promocionando Bitcoin como un reemplazo del oro, y es un poco sospechoso.

¿Por qué tanto esfuerzo para convencer a los inversores en oro de que Bitcoin es mejor y dividir a la comunidad honesta del dinero? ¿No debería, en cambio, centrarse en atraer a nuevas personas al movimiento: la inmensa mayoría de quienes no poseen ni oro ni Bitcoin?

Bitcoin se diseñó como una alternativa al dinero fiduciario, no al oro. El creador del proyecto, conocido por el seudónimo Satoshi Nakamoto, buscaba una moneda universal y ajena al control de los bancos de Wall Street, los bancos centrales y los gobiernos.

En lugar de presionar por la visión de Satoshi, personas como la senadora Lummis quieren que el gobierno federal simplemente intercambie oro por bitcoin. Pero debería considerar si convertirlo en un activo de "reserva" beneficia de algún modo a la criptomoneda o a sus electores.

Empecemos echando un vistazo a la historia.

*El oro es el activo de reserva original.

*La razón por la que el gobierno estadounidense tiene más de 8.000 toneladas es que el dólar era canjeable por oro. Por lo tanto, el Tesoro necesitaba una reserva. Pero esa canjeabilidad se incumplió.

*Hay pocas razones para creer que algún activo de reserva, incluido BTC, se utilizará para beneficio público.Prácticamente nadie aboga por que los dólares se puedan canjear por Bitcoin, lo que hace que el argumento a favor de mantenerlo como reserva sea un tanto engañoso.

Los defensores simplemente creen que el token superará al oro como inversión. Quieren que el Tesoro se deshaga de miles de toneladas de oro y realice una apuesta especulativa masiva en los mercados de criptomonedas. Dejando de lado los peligros de tal especulación, nos preguntamos qué exactamente espera la gente a favor de las “reservas de Bitcoin” que suceda si Bitcoin resulta ser una inversión exitosa para el Tesoro. ¿Se sentirán simplemente mejor cuando el gobierno federal tenga billones de dólares en Bitcoin en sus libros, o esperan que los funcionarios hagan algo con ellos?

Quizás imaginan que los funcionarios harán algo positivo, como usar la enorme cantidad de Bitcoin para pagar la deuda federal. De ser así, probablemente no les agradará que el Tesoro inunde el mercado con BTC para recaudar fondos y así poder hacerlo.

La senadora Lummis sugiere que una reserva de Bitcoin podría impulsar la "innovación financiera" y promover la "seguridad económica". No proporciona detalles, así que se supone que debemos aceptarlo con fe. Los políticos prefieren el dinero fiduciario y un mayor control gubernamental. Las teorías que incorporan esta historia serán mucho más plausibles que las que esperan los defensores de las reservas de Bitcoin.

Ofreceremos una de estas teorías, a modo de ejemplo. Las autoridades ya están debatiendo la próxima evolución del dinero fiduciario: una Moneda Digital del Banco Central (CBDC). Los tokens CBDC pueden crearse sin límite, como el dinero fiduciario, pero permiten el seguimiento y control de las transacciones.

Tal vez Bitcoin (y tal vez las reservas de oro también) se utilizarán en una “canasta” de activos para agregar legitimidad y atractivo a los planes de los funcionarios de la CBDC.

Baste decir que los bitcoineros deberían aprender una lección que muchos fanáticos del oro aprendieron hace mucho tiempo: probablemente no sea buena idea que los gobiernos se involucren en ningún sistema monetario.

Clint Siegner, Money Metals